Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1

Ini adalah bagian pertama dari serangkaian artikel tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Artikel ini akan membahas undang-undang yang diusulkan, klaim politisi, fakta tentang keadaan saat ini dan proposal yang sebenarnya.

Atau apakah legislator berusaha melindungi kita? Semuanya tampak agak membingungkan, jujur.

Baik Senat dan DPR sedang memeriksa masalah “Perjudian Online” sekali lagi. Senat dan Anggota Kongres Goodlatte, Leach, serta Senator Kyl mengajukan tagihan.

RUU Rep. Goodlatte bertujuan untuk memperbarui Wire Act untuk melarang semua bentuk perjudian online. Itu juga membuatnya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit atau transfer elektronik. Operator Umum dan ISP diharuskan memblokir akses dari situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti yang dilakukan oleh Rep. Goodlatte, RUU Senator Kyl, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum membuat perusahaan perjudian ilegal menerima kartu kredit dan transfer elektronik. Namun, tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum adalah undang-undang yang diajukan oleh Rep. Leach. Ini pada dasarnya adalah duplikat dari RUU yang diajukan Sen. Kyl. RUU, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum, adalah salinan dari RUU Kyl. Ini melarang bisnis perjudian menerima cek dan kartu kredit.

Perwakilan Goodlatte menyatakan bahwa meskipun perjudian ilegal di Amerika Serikat, kecuali jika diatur oleh pemerintah negara bagian, perjudian menjadi lebih mudah diakses berkat internet. Bisnis perjudian ilegal dapat beroperasi tanpa aturan sampai dihentikan oleh penegak hukum.

Wire Act hanya membuat Taruhan Olahraga ilegal di Amerika Serikat, dan itu hanya untuk mereka yang terhubung ke internet melalui saluran telepon. Sementara perjudian online tidak ilegal di sebagian besar negara bagian, ada beberapa negara bagian dan Suku yang telah melakukan upaya untuk melegalkannya. Bahkan Pemerintah Federal mengakui bentuk perjudian online tertentu sebagai legal.

Goodlatte mengatakan bahwa undang-undangnya “menindak perjudian ilegal dengan memperbarui dan memperhitungkan teknologi baru dalam Wire Act untuk memasukkan semua bentuk permainan antar negara bagian dan mencakup semua bentuk.” Tidak jelas apakah Internet legal untuk bisnis perjudian dioperasikan di bawah undang-undang federal saat ini.

RUU Goodlatte tidak mencakup semua bentuk perjudian antar negara bagian seperti yang dia klaim. Sebaliknya, ini menciptakan pengecualian untuk beberapa bentuk perjudian online, seperti lotere negara bagian dan taruhan pada pacuan kuda. Meskipun amandemennya terhadap Wire Act tidak membuat perjudian online ilegal, mereka membuatnya ilegal untuk mengizinkan bisnis perjudian menerima taruhan online di mana seseorang bersedia mengambil risiko sesuatu yang bernilai “pada kontes lain, acara olahraga atau permainan. terutama tunduk pada kebetulan”, tidak termasuk jika itu adalah pacuan kuda, lotere negara bagian atau olahraga fantasi atau salah satu dari beberapa situasi lainnya.

Sebenarnya, sebagian besar perusahaan perjudian online telah pindah ke negara lain untuk menghindari wilayah abu-abu AS saat ini. Ini berarti bahwa sangat sedikit yang dapat dilakukan oleh penegak hukum terhadap undang-undang ini. Ini tidak akan mempermudah penegakan hukum dengan membuatnya lebih sulit untuk diikuti dan menjatuhkan hukuman yang lebih keras situs judi slot.

Karena tekanan federal, banyak bank dan perusahaan kartu kredit tidak akan mentransfer uang ke bisnis perjudian online sekarang. Metode pembayaran alternatif dibuat untuk mengisi kekosongan ini.

Pernyataannya oleh Senator Kyl sama-sama menyesatkan. Menurut tagihannya, perjudian internet terutama didanai oleh penggunaan pribadi instrumen sistem pembayaran, kartu kredit, dan transfer kawat. Seperti yang kita semua tahu, mayoritas kartu kredit Amerika menolak untuk mengizinkan akun perjudian didanai.

Menurut RUU Kyl, perjudian internet adalah masalah yang berkembang untuk penagihan utang di lembaga penyimpanan yang diasuransikan serta sektor kredit konsumen. Bagaimana perjudian diizinkan untuk didanai oleh perusahaan kartu kredit atau lembaga keuangan lainnya di Amerika? Mengapa kita membutuhkan undang-undang untuk memastikan bahwa industri keuangan dilindungi dari utang berisiko tinggi? Bukankah lebih baik jika industri keuangan berhenti menerima hutang judi jika mereka menjadi masalah?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *